Даже в стародавние времена, когда появилась чесотка, поскольку она не повсюду переродилась в проказу, было установлено, что сера обладает неким полезным действием при чесотке. Но в те времена люди не знали иного способа применения серы, кроме ее наружного использования для устранения чесоточной сыпи, так же как это практикует в настоящее время большинство современных врачей традиционной медицинской школы. У A.C. Celsus есть целый ряд целебных мазей и бальзамов (V.28), некоторые из которых состоят только из серы, смешанной с дегтем, тогда как другие содержат также соединения меди и других веществ. Эти мази Celsus применяет против чесотки и считает средствами для излечения этой болезни. Также и врачи древности, подобно современным, назначали своим чесоточным больным лечение горячими серными минеральными ваннами. Эти пациенты обычно избавлялись от высыпаний посредством наружного действия серы. Но то, что они в действительности не излечивались подобными средствами, становилось очевидным даже для стародавних врачей, когда вслед за уничтожением сыпи возникали более тяжкие заболевания, такие, например, как общий отек, который развился у афинянина, сведшего свою обширную чесоточную сыпь посредством купания в горячих серных источниках острова Мелос (ныне именуемого Милос), от чего данный афинянин умер. Этот случай зарегистрирован автором книги “V.Epidemion”, дошедшей до нас в числе работ Гиппократа, жившего примерно за триста лет до Celsus.

Для приема внутрь врачи древности не назначали серу, поскольку они, как и современные врачи, не понимали, что данное миазматическое заболевание одновременно является, в значительно большей мере, внутренней болезнью.

Современные врачи никогда не использовали серу саму по себе, как внутреннее средство для излечения чесотки, поскольку никогда не признавали чесоточное заболевание также и внутренним, хотя оно  именно и является по преимуществу внутренним заболеванием.

Они использовали серу лишь в сочетании с наружными средствами устранения чесотки и в дозах, которые действовали как слабительные – по десять, двадцать и тридцать гран за один прием в часто повторяющихся дозах, – так что никогда не было ясно, насколько полезным или насколько вредным являлось данное внутреннее применение таких больших доз в сочетании со средствами наружного воздействия; по крайней мере, целостное чесоточное заболевание (Psora) никогда не могло быть должным образом излечено этим методом. Наружное устранение сыпи ускорялось в этом случае лишь потому, что данное средство действовало как слабительное, и отрицательные последствия были те же, как если бы серу вовсе не принимали внутрь. Поскольку даже если серу и используют только внутренне, но при этом в вышеуказанных больших дозах без всяких наружных разрушающих мер, она никогда не сможет должным образом излечить Psora; частично потому, что, для того чтобы сера действовала как антипсорическое и гомеопатическое средство, ее необходимо назначать лишь в мельчайших дозах и в потенцированном виде, тогда как в материальных и часто повторяемых дозах грубая сера (*) в некоторых случаях усиливает заболевание или же добавляет новое; и частично потому, что жизненная сила изгоняет это вещество как сильно действующее, агрессивное средство посредством жидкого очищающего стула или посредством рвоты, не использовав его целительную силу.

(*) Здесь будет уместным привести слова непредвзято судящего и даже знатока гомеопатии, имеющего практический опыт врачевания, глубокомыслящего, разностороннего ученого, человека с пытливым умом, графа Buquoy, взятые из его Anregungen fur. ph. w. Forschungen (Leipzig, 1825, стр. 386 sgg.). Сделав предположение, что лекарственное средство, которое в случае нормального состояния здоровья вызывает симптомы a, b, g – по аналогии с  неким другим физиологическим  явлением, в результате которого появляются  симптомы x, y, z, что соответствует расстроенному состоянию здоровья,– может воздействовать на данное расстроенное состояние таким образом, что болезненные симптомы x, y, z трансформируются в лекарственные симптомы a, b, g, и последние из двух названных обладают особым свойством временности.

Далее он продолжает: "Данное свойство временности принадлежит группе симптомов препарата a, b, g, которые замещают группу симптомов, относящихся к болезни, лишь потому, что лекарственное средство использовано в сверхмалой дозе. Стоит врачу-гомеопату назначить пациенту чересчур большую дозу показанного гомеопатического средства, симптомы заболевания x, y, z могут на самом деле преобразовываться в другие, т.е. в a, b, g – и новое заболевание теперь является таким же прочно укоренившимся, как и первоначальное x, y, z; так что организм также не способен освободиться от болезни a, b, g, как он был не способен искоренить исходное заболевание x, y, z. Если назначается слишком большая доза средства, то возникает новое, часто весьма опасное заболевание или же организм прилагает все усилия к тому, чтобы как можно скорее освободиться от яда (через диарею, рвоту и т. д.)".

И если, как учит опыт, даже только что приобретенная чесотка, которая излечивается легче всего, т. е. внутренняя, недавно сформировавшаяся Psora, совместно с наружной недавно появившейся сыпью не может должным образом быть излечена посредством наружных мер в сочетании с (внутренним – прим.пер.) применением материальных доз соединений серы, то легко понять, что Psora, лишившись своей сыпи и став всецело внутренней и глубоко укоренившейся, развив вторичные симптомы и таким образом преобразовавшись в различного вида хронические заболевания, по той же причине также мало способна быть излечена посредством материальных доз соединений серы, лечением серными минеральными источниками либо одновременно с питьем этой же или подобной воды – одним словом, Psora не может быть излечена посредством частого назначения (в материальных дозах – прим.пер) данного средства, хотя оно по своей природе и является антипсорическим (*).

(*) Использованная в небольших дозах сера как одно из антипсорических средств непременно даст кратковременное улучшение хронических (невенерических, а значит псорических) заболеваний. Я знаю врача в Саксонии, который приобрел большую известность благодаря тому, что добавлял к прописанным им средствам почти при всех хронических заболеваниях серный цвет, фактически не зная природы действия данного средства. Это в начале лечения обычно давало поразительно благоприятные результаты, но, конечно же, только в начале, и посему на этом его помощь и заканчивалась.

Действительно, многие из подобных хронических больных при первом лечении серными ваннами поначалу временно освобождаются от симптомов своего заболевания (поэтому мы наблюдаем невероятный наплыв толп людей, страдающих разнообразными хроническими заболеваниями, в Теплице, Бадене, Алс-ле-Шапелле, Нюндорфе, Уомбрунне и т. д.). Хотя эти люди на самом деле не излечиваются, но просто вместо исходного хронического (псорического) заболевания они на время попадают под власть лекарственной болезни Sulphur  (другого, возможно, менее мучительного для них заболевания). Оно вскоре проходит – как только Psora вновь поднимает свою голову, возрождаясь либо с прежними болезненными симптомами, либо с другими подобными, но постепенно становящимися более мучительными, чем первоначальные симптомы, или же с симптомами, указывающими уже на поражения более важных органов. Невежественные люди в последнем случае возрадуются, что, по крайней мере, их прежнее заболевание прошло, и понадеются, что новое точно так же может быть устранено в их повторный визит к этим же источникам. Они не знают, что их изменившееся, но все равно болезненное состояние является всего лишь видоизменением все той же Psora, и впоследствии они всегда убеждаются, что их повторная поездка на целебные источники дает еще меньше результатов или, если серные ванны используются еще чаще, что эти повторные поездки вызывают ухудшение состояния здоровья.

Таким образом, мы видим, что либо неправильное использование серы во всех ее видах, либо частое ее назначение врачами-аллопатами при лечении множества хронических заболеваний (вторичных псорических симптомов) свели на нет всю ее ценность и полезность. Мы можем также утверждать, что на сегодняшний день использование врачами-аллопатами серы не принесло ничего другого, кроме вреда.

Но даже если предположить, что кто-то захочет использовать серу единственно верным способом при данном заболевании, это редко удается сделать с тем же успехом, как в том случае, когда врач гомеопат имеет дело с недавней чесоткой с нетронутой, сохраняющейся в изначальном виде сыпью. Даже если благодаря ее неоспоримому антипсорическому эффекту сера сама по себе может дать положительный результат в начале лечения после наружного устранения сыпи в случае все еще скрытой, латентной Psora, но в том случае, когда Psora до определенной степени развилась и преобразовалась в различные хронические псорические заболевания, серу редко удается использовать для этой цели, потому что возможности этого препарата, как правило, уже исчерпаны, поскольку его уже назначали пациенту врачи-аллопаты для различных целей и, возможно, назначали неоднократно; а Sulphur, как и большинство антипсорических средств при лечении получившей развитие Psora, которая стала хронической, едва ли может быть использован три или четыре раза (даже после промежуточного использования других антипсорических средств) без того, чтобы не вызвать регресс в лечении.

Лечение застарелой Psora, которая была лишена  своих высыпаний, независимо от того, является данная Psora латентной и бездействующей или уже преобразовавшейся в хронические заболевания, не может быть совершено только посредством одного Sulphur так же, как не может оно быть совершено посредством серных ванн, не имеет значения, природные они или искусственные.

Здесь я могу отметить то любопытное обстоятельство, что вообще, за исключением недавней зудящей болезни, в сочетании с ее сохраняющейся в изначальном виде кожной сыпью, которая так легко излечивается изнутри (*), все другие псорические диатезы, т. е. Psora, которая все еще дремлет внутри, а также Psora, которая развилась в одно из многочисленных хронических заболеваний псорической природы, очень редко излечиваются посредством одного антипсорического средства, но требуют применения нескольких лекарственных средств этой группы, а в самых запущенных случаях – применения довольно большого числа данных препаратов, назначаемых одно за другим для полного излечения Psora.

(*) Недавняя чесотка с продолжающей сохраняться кожной сыпью излечивалась без помощи какого бы то ни было наружного средства, иногда даже одной дозой тщательно потенцированного препарата Sulphur -и это за две, три, четыре недели; в одном случае дозы в виде 0,5 грана Carbo vegetabilis, потенцированного миллион раз, оказалось достаточно для излечения семьи из семи человек, и в трех случаях оказалось достаточным аналогичной дозы высоко потенцированной Sepia.

Данное обстоятельство не должно удивлять нас, если мы учтем, что Psora – это хронический миазм весьма специфического и особого характера, который за несколько тысячелетий прошел через миллионы человеческих организмов и не мог не приобрести столь обширный диапазон различных симптомов — элементов тех бесчисленных хронических невенерических заболеваний, под гнетом которых ныне стонет человечество, - и не мог не преобразоваться в такое беспредельное множество форм, отличающихся друг от друга по мере того, как Psora постепенно приобрела окончательный вид в различных физических конституциях различных индивидуумов, отличавшихся друг от друга по месту жительства, по климатическим условиям проживания, по образованию, воспитанию, роду деятельности (*), образу жизни и питанию, также формируясь в процессе различных телесных и духовных отношений.

(*) Так как различные профессии требуют использования в большей мере той или иной части тела, той или иной сферы души и ума.

Поэтому неудивительно, что одного единственного препарата недостаточно для излечения многоликой Psora и всех ее форм, и посему требуется несколько лекарственных средств, чтобы противостоять посредством искусственных болезнетворных воздействий, присущих каждому из лекарств, бесчисленному воинству псорных симптомов, и таким образом, симптомам всех хронических (невенерических) заболеваний всеобъемлющей псоры, и сделать это посредством гомеопатического врачевания (*).

(*) Я не стану пояснять, каких усилий, какого множества тщательных наблюдений, исследований и размышлений, а также различных экспериментов мне потребовалось, чтобы, наконец, после одиннадцати лет труда, восполнить огромный пробел в теории гомеопатического искусства врачевания, в отношении лечения многочисленных хронических заболеваний  и, таким образом раскрыть, насколько это возможно, блага, которые данное искусство имеет в запасе для страдающего человечества.

Потому, как уже было сказано, лишь тогда, когда чесоточная сыпь сохраняется в своем изначальном виде и, следовательно, инфицирование является совсем недавним, лишь тогда возможно полное излечение посредством одного-единственного Sulphur, и в этом случае бывает достаточно единственной дозы этого средства. Я не могу сказать точно, возможно ли это осуществить при каждом случае чесотки, где сыпь полностью сохранена на коже, потому что сроки существования чесоточной сыпи у разных пациентов весьма различны. И если сыпь существовала на коже какое-то продолжительное время (пусть даже ее не лечили наружными подавляющими средствами), она начинает постепенно самопроизвольно сходить с кожи. Значит, внутренняя Psora уже частично взяла верх: кожная сыпь уже более не является всецело компенсаторной и появляются заболевания другого рода, частью как признаки латентной Psora, частью как хронические заболевания, развившиеся из внутренней Psora. В подобном случае одного только Sulphur (как и любого отдельно взятого  антипсорического средства), как правило, уже недостаточно для полного излечения, и требуется помощь других гомеопатических антипсорических средств, тех или иных, в зависимости от сохраняющихся симптомов.  

Гомеопатическое лечение множества хронических заболеваний (невенерической, а посему псорической природы) совпадает, по существу и в общих чертах, с гомеопатическим лечением заболеваний человека вообще, представленным в “Органоне врачебного искусства”. Я далее лишь укажу, на что особо необходимо обратить особое внимание при лечении хронических заболеваний.

Относительно диеты и образа жизни пациентов я приведу лишь несколько общих правил, но вопрос об их практическом применении в каждом конкретном случае решает врач-гомеопат. Конечно же, все то, что препятствует лечению, должно быть устранено. Но поскольку в этих случаях нам приходится лечить затяжные, иногда весьма запущенные заболевания, которые невозможно устранить быстро, и поскольку часто мы имеем дело с больными людьми зрелых, а также пожилых лет, у каждого из которых сложился определенный уклад жизни, который редко удается изменить полностью, независимо от того, к какому классу общества принадлежит пациент, то могут быть допущены отступления от строгих предписаний, какие обычно практикует гомеопатия, с той целью, чтобы сделать возможным излечение этих хронических заболеваний, являющихся разными у столь разных индивидуумов. Строгая диета и строгие предписания относительно образа жизни не излечивают хронических больных, как заявляют наши оппоненты, желающие уменьшить заслуги гомеопатии, основным является медикаментозное лечение. Это можно наблюдать в случае множества пациентов, которые, следуя данным безосновательным утверждениям, соблюдали строжайшую гомеопатическую диету долгие годы, но, тем не менее, ничуть не сумели уменьшить свои хронические заболевания; эти заболевания наоборот усиливались, несмотря на соблюдение диет, как это делают все заболевания хронического миазматического характера, потому что такова их природа.

Исходя из этих соображений, дабы сделать излечение хронических заболеваний возможным, лечащий врач-гомеопат, составляя свои предписания относительно диеты и образа жизни, должен руководствоваться конкретными обстоятельствами, и, поступая так, он гораздо быстрее и гораздо вернее достигнет цели лечения, нежели если бы он упрямо настаивал на выполнении всех строгих предписаний и правил, которые во многих случаях невозможно соблюсти.

Кормилец семьи, если ему позволяют его силы, пусть продолжает трудиться; мастеровой пусть продолжает свое ремесло; фермер, если он способен, – свои полевые работы; мать семейства – свои домашние дела сообразно своим силам и т. д. Лишь те виды деятельности, которые наносят вред здоровью людей, следует запретить. Компетентный, мыслящий врач сам решает этот вопрос.

Людям, которые обычно заняты не тяжелым физическим трудом, а кропотливой, ручной работой на дому и, как правило, ведут малоподвижный образ жизни, следует во время лечения рекомендовать больше гулять на свежем воздухе, но при этом не оставлять совсем свою работу.

Людям, принадлежащим к высшим слоям общества, также следует рекомендовать бывать на свежем воздухе больше, чем они привыкли. Врач может позволить этим пациентам невинные развлечения или умеренные и приличествующие их положению увеселения на природе, совместно со строгой диетой, а также светское общение, где основным развлечением является беседа. Врач не должен запрещать этим больным слушать легкую музыку или лекции, которые не являются чересчур утомительными; врач может выборочно разрешать посещение театра, но он ни в коем случае не должен позволять больным играть в карты. Врачу следует наложить ограничения на верховую езду и прогулки в экипаже, он должен также знать, как урегулировать отношения, которые нанесут пациенту морально-психологический, а значит и физический вред. Флирт и пустое возбуждение чувственности между полами, чтение непристойных романов и такого же характера поэм, как и чтение наполненных суеверием и возбуждением книг, недопустимы, их следует запретить (*).

(*) Часто врачи, желая казаться важными, запрещают хроническим больным, находящимся в браке, все половые отношения, не делая никаких исключений. Но если оба супруга способны и настроены на эти отношения, то подобный запрет является, по меньшей мере, абсурдным, поскольку никто не сможет и не станет его выполнять (т. к. это вызовет большие проблемы в семье). Ни одна законодательная власть не издаст законов, которые невозможно соблюсти, выполнение которых невозможно проконтролировать и которые, к тому же, будут способствовать возникновению еще больших неурядиц в обществе. Если кто-нибудь из супругов не способен на эти отношения, то они сами собой, естественным образом прекратятся. Но из всех функций супружества половые отношения – сфера, которую меньше всего возможно контролировать и регулировать. Гомеопатия вмешивается в данный вопрос лишь только посредством гомеопатических препаратов с целью помочь супругу, не способному к половым отношениям, приобрести эту способность посредством антипсорических (или антисифилитических) лекарственных средств или же, если необходимо, снизить чересчур сильное половое влечение у кого-то из супругов и привести его в норму.

Студентов и учащихся также следует побудить к умеренным моционам на свежем воздухе, а в ненастную погоду – к выполнению легкой физической работы в помещении. Но во время гомеопатического лечения умственные занятия следует ограничить, поскольку умственное напряжение и чтение большого количества книг с трудом допустимы, их следует, по крайней мере, значительным образом снизить. Врач также должен строго указать пациенту, какие книги и в каком объеме разрешается читать, – это необходимо сделать при лечении любого серьезного хронического заболевания. При психическом же заболевании умственное напряжение и чтение книг абсолютно противопоказаны.

Всем пациентам, независимо от того, к какому классу общества они принадлежат, следует запретить использовать какие бы то ни было лекарства из домашней аптечки или употреблять любые лекарственные средства по своему собственному усмотрению. Пациентам, принадлежащим к высшим слоям общества, необходимо запретить пользование парфюмерией, парфюмерной водой, зубными порошками и другими средствами для зубов. Если пациент привык к шерстяному нижнему белью, врач гомеопат не сможет резко запретить больному носить его, но по мере того как заболевание будет уменьшаться, шерстяное нательное белье в теплую погоду можно заменить сначала на хлопчатобумажное, а затем, при более теплой погоде,  на льняное.

Врач не должен поддаваться уговорам пациента разрешить ему принимать привычные домашние ванны, но нечастые, быстрые обмывания тела в целях поддержания его чистоты позволительны. Врач ни в коем случае не должен разрешать пациенту практиковать кровопускания или постановку банок, как бы больной не выпрашивал позволения сделать это.

Что касается диеты, то я могу сказать, что все пациенты, независимо от их классовой принадлежности, желающие быть излеченными от своей затяжной, хронической болезни, могут потерпеть некоторые ограничения, если, конечно, хроническое заболевание не является заболеванием органов пищеварения. Пациентам, принадлежащим к низшим слоям общества, нет необходимости предписывать очень строгие ограничения, особенно если человек способен продолжать трудиться и таким образом дает физическую нагрузку своему организму. Бедняк может восстановить здоровье, даже если его диета будет состоять из соли и хлеба, а умеренное употребление картофеля, мучной каши или свежего сыра не помешают его выздоровлению; необходимо ограничить употребление лишь луковых и перечных приправ.

Тот, кто желает выздороветь, может найти блюда даже на королевском столе, которые отвечали бы требованиям здорового питания.

Труднее всего врачу-гомеопату решить вопрос с напитками. Кофе производит значительное негативное влияние на организм, как на тело, так и на психику, и это я описал в моей брошюре (Wirkungen des Kaffees (Влияние кофе), Leipzig, 1803.). Но употребление кофе стало настолько привычным и необходимым для значительного числа так называемых цивилизованных наций, что исключить его из употребления так же трудно, как искоренить предрассудки и суеверия, если только врач с самого начала лечения хронических заболеваний не настоит на полной и абсолютной его отмене. Только лишь молодые люди до двадцати, максимум, до тридцати лет могут быть резко лишены употребления кофе без особого для них вреда. Но людям, которым за тридцать или сорок и которые употребляли кофе с самого детства, лучше посоветовать прекращать его употребление постепенно, каждый день снижая его количество, и в какой-то момент большинство этих пациентов внезапно бросают пить кофе и делают это без особых проблем (за исключением, возможно, нескольких первых дней). Еще шесть лет назад я считал, что людям в возрасте, не желающим обходиться без кофе, можно позволить употреблять его в небольших количествах. Но с тех пор я пришел к убеждению, что даже в том случае, если питье кофе стало многолетней привычкой, вреда не избежать, и поскольку врач может позволить своему пациенту лишь только то, что полезно, то необходимо взять за правило, что хронические больные должны полностью отказаться от этого продукта питания, который постепенно разрушает организм, и пациенты, независимо от их благосостояния и социального положения, если они вполне доверяют своему врачу и если врач должным образом разъяснил им этот вопрос, почти все без исключения делают это охотно и с готовностью, что значительно улучшает их здоровье. Зерна ржи или пшеницы, обжаренные, а затем сваренные и приготовленные как кофе, и по запаху, и по вкусу очень напоминают кофе, и богатые, и бедные во многих странах охотно употребляют этот заменитель.

То же самое могу сказать о дорогих так называемых высококачественных сортах, а также о дешевых сортах китайского чая, который создает иллюзию бодрости нервной системы, одновременно незаметно и неумолимо подрывая и ослабляя ее. Даже если чай делают слабым и пьют понемногу один раз в день, вреда не избежать ни молодым лицам, ни людям более старшего возраста, если они употребляют чай с самого детства. Вместо чая лучше использовать другой безвредный теплый напиток.

Пациенты, как мне показывает мой обширный опыт, охотно следуют рекомендациям своих добрых советчиков-врачей, которым они доверяют, разумеется, если эти советы подкреплены разумными доводами.

В отношении употребления вина врач может быть гораздо более снисходительным, поскольку в случае хронических больных вряд ли необходимо полностью запрещать его. Пациенты, которые смолоду привыкли к употреблению больших количеств неразбавленного (*) вина, не смогут сразу полностью отказаться от него, и, чем они старше, тем меньше способны отказаться от употребления вина.

(*) Даже людям с крепким здоровьем неправильно и во многих отношениях вредно употреблять неразбавленное вино в качестве привычного напитка. Согласно основам морали, вино позволительно пить лишь в небольших количествах по праздничным дням. Молодой человек не сможет сдерживать себя в сексуальном плане до женитьбы, если не будет всячески избегать банкетов. Такие заболевания, как гонорея и шанкр, являются следствием подобной невоздержанности.

Резкий отказ от вина приведет к внезапному упадку сил, явится препятствием в лечении и даже может оказаться опасным для жизни пациента. Но пациентам будет достаточно в первые недели лечения вина, разбавленного равным количеством воды, а позже они должны постепенно приучаться употреблять вино, разбавленное двумя, тремя, четырьмя и, наконец, пятью-шестью частями воды с добавлением небольшого количества сахара. Подобные коктейли разрешается употреблять всем хроническим пациентам в качестве привычных напитков.

Гораздо более жесткие требования при лечении хронических заболеваний имеются насчет крепких спиртных напитков – виски и бренди. Однако здесь от врача потребуется столько же разумения, чтобы определить меру их потребления, сколько от пациента – твердости, чтобы выполнить указания врача. В том случае, когда силы пациента заметным образом падают при полной отмене крепких спиртных напитков, их можно заменить на первых порах небольшой порцией хорошего, неразбавленного вина, а затем вина, разбавленного несколькими частями воды, – сообразно ситуации.

Поскольку, согласно незыблемому закону природы, наша жизненная сила всегда производит в человеческом организме реакции, прямо противоположные воздействию тех или иных физических сил, также как и лекарств (досл.- медицинских сил), во всех случаях, когда такие силы оказывают действие, то легко понять, и это подтверждают также тщательные наблюдения, что спиртные напитки, после того как они вызвали иллюзию прилива сил и усилили жизненное тепло сразу после их приема, должны иметь прямо противоположные последствия – вследствие данной обратной реакции жизненной силы организма. Слабость и снижение жизненного тепла являются неизбежными последствиями употребления спиртных напитков – состояния, которые каждый добросовестный врач обязан устранить, насколько это возможно, у хронических больных. Только аллопат, не привыкший делать наблюдения и размышлять и не желающий признавать пагубные последствия действий своих паллиативных средств, может посоветовать своим хроническим пациентам принимать ежедневно крепкое, неразбавленное вино для придания сил; истинный врач никогда не посоветует этого (sed ex ungue leonem!).

Вопрос, позволительно ли пить пиво, также является весьма спорным! Поскольку хитрости современных пивоваров, когда они добавляют к экстракту солода различные растительные экстракты, похоже, имеют целью не только предотвратить закисание пива, но также и, главным образом, придать ему приятный вкус и способность вызывать опьянение без учета того, в каких недопустимых количествах используются эти вредные добавки, которые нередко значительным образом подрывают здоровье, когда питье пива становится привычкой, и которые не обнаружит в пиве никакая экспертиза, – то добросовестный врач не должен позволять своему пациенту употреблять напитки, именуемые пивными, поскольку даже в светлом пиве и в черном пиве, которые из-за отсутствия в них горечи кажутся такими безвредными, нередко содержатся наркотические ингредиенты, добавляемые с целью придать этим сортам пива схожие пьянящие свойства, несмотря на сниженное содержание в них солода.

К числу продуктов питания, вредных для здоровья пациентов с хроническими заболеваниями, относятся также все блюда, содержащие уксус или лимонную кислоту. Подобные блюда особенно склонны вызывать неприятные ощущения и симптомы у людей, страдающих нервными и желудочно-кишечными заболеваниями. Они также либо нейтрализуют, либо чрезмерно усиливают действия некоторых препаратов. Для данных пациентов даже очень кислые фрукты (как, например, кислые вишни, незрелые крыжовник и смородина) разрешается употреблять лишь в очень малых количествах, а сладкие фрукты только в умеренных количествах. Также и запеченный чернослив, являющийся паллиативным средством, не рекомендуется употреблять тем, кто склонен к запору. Этим пациентам, а также тем, у кого слабое пищеварение, следует исключить из пищевого рациона также молодую телятину. Тем, у кого снижена половая потенция, следует ограничить употребление в пищу молодых цыплят и яиц, избегать возбуждающих ванильных специй и, кроме того, трюфелей и икры, которые как паллиативные средства препятствуют лечению. Женщинам со скудными месячными по той же причине следует избегать употребления шафрана и корицы. Людям со слабым желудком необходимо воздерживаться от употребления корицы, гвоздики, перца, имбиря и горьких веществ, которые, будучи паллиативными средствами, также являются вредными для пациента в период гомеопатического лечения. Овощи, вызывающие образование газов, следует запретить при всех желудочных заболеваниях и в тех случаях, когда отмечается склонность к запору.

Говядина и хороший пшеничный или ржаной хлеб, а также коровье молоко и свежее масло в небольшом количестве, похоже, являются наиболее приемлемой и полезной пищей для всех людей, а также для пациентов с хроническими заболеваниями. Соль следует использовать лишь в малом количестве. После говядины по полезности идут баранина, оленина, мясо подросших цыплят и молодых голубей. Гусиное и утиное мясо и жир еще более вредны для пациентов с хроническими заболеваниями, чем свинина. Соленые и копченые мясные продукты следует употреблять изредка и только в небольших количествах.

Посыпания супов рубленой свежей зеленью, фарширования овощей съедобной зеленью и употребление в пищу старого сыра следует избегать.

При употреблении качественной рыбы следует особо обратить внимание на способ ее приготовления:nрыбу лучше всего отваривать и употреблять в умеренном количестве с соусами, содержащими небольшое количество специй. Не следует употреблять в пищу сушеную или копченую рыбу. Соленую рыбу (селедку и сардины) можно есть изредка и в ограниченных количествах.

Умеренность во всем, даже в вещах, кажущихся безобидными, является основным правилом для пациентов с хроническими заболеваниями.

Продолжая рассматривать вопросы, касающиеся диеты, хочу сказать, что следует внимательно подойти к вопросу употребления табака. Курение при некоторых хронических заболеваниях можно разрешить, если оно стало у человека закоренелой привычкой и, если у него нет кашля. Курение во всех случаях следует ограничивать, особенно когда наблюдаютсянарушения мыслительной деятельности, сна, пищеварения или имеются проблемы с кишечником.

Читать далее.